Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.sci.kosmos Dowód na powszechność "pożeraczy materii"

Dowód na powszechność "pożeraczy materii"

Dowód na powszechność "pożeraczy materii"

" kk" <n...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> / 2011-06-17 08:59:59
Dowód na powszechność "pożeraczy materii"

http://wiadomosci.onet.pl/cnn/dowod-na-powszechnosc-pozeraczy-materii,1,4 423383,wiadomosc.html

Czarne dziury mogły pojawiać się w filmach takich, jak "Star Trek", ale nie są
tylko wytworem wyobraźni i dziełem filmów science-fiction. Teraz pojawił się
nowy dowód na to, że czarne dziury, czyli pożeracze materii, były zjawiskiem
powszechnym od samych początków wszechświata i to właśnie one mogą odpowiadać
za to, jak kosmos wygląda obecnie.

Naukowcy mówią, że co najmniej 30 milionów czarnych dziur uformowało się zanim
wszechświat miał milion lat, czyli dość wcześnie, biorąc pod uwagę fakt, że
liczy on 13,7 miliardów lat.

Nowe badanie opublikowane w magazynie "Nature" wyjaśnia to odkrycie, którego
dokonano z pomocą teleskopu kosmicznego Chandra, znanego jako CXO od
angielskiej nazwy Chandra X-Ray Observatory, który należy do NASA.


Czym jest czarna dziura?

Czarna dziura to skupiony region kosmosu, który tak silnie oddziałuje
grawitacyjnie na swoje otoczenie, że nic nie może z niego uciec, nawet światło.

Jednocześnie niektóre z najjaśniejszych obiektów we wszechświecie to właśnie
czarne dziury, które pożerają materię wokół siebie, uwalniając w tym procesie
mnóstwo energii – mówi Kevin Schawinski, astronom z Uniwersytetu Yale oraz
współautor badania.

Materia w pobliżu jest wciągana tworząc tak zwany dysk akrecyjny, który ciągle
zbliża się w kierunku czarnej dziury. W tym procesie generowane są ogromne
ilości promieniowania na skutek tarcia, jonizacji i silnego przyspieszenia
oraz emitowane jest promieniowanie rentgenowskie.

Nikt nie wie, jak uformowały się pierwsze czarne dziury po eksplozji, która
stworzyła nasz wszechświat. Istnieje wiele teorii. Jak mówi Fulvio Melia,
profesor fizyki z Uniwersytetu w Arizonie, który nie brał udziału w
opublikowanych właśnie badaniach, jedna z teorii zakłada, że pierwsze gwiazdy
były bardzo duże i to one eksplodowały tworząc czarne dziury. Ale jak twierdzi
Melia, żadna ze znanych teorii do końca nie pasuje.

Jakie są nowe wnioski?

Wczesne czarne dziury, jakie opisano w badaniu w "Nature", zlokalizowane były
w centralnych miejscach niektórych z najwcześniej znanych galaktyk, ale jak
mówi Schawinski, w przeszłości trudno było je wskazać, ponieważ były jakby
zakopane w gazach i pyle.

- Rozwiązaliśmy tajemnicę tego, gdzie ukrywały się czarne dziury – stwierdził
naukowiec.

Wykorzystując teleskop kosmiczny Chandra, astronomowie przeszukali ponad 250
odległych galaktyk, które zidentyfikowano z pomocą teleskopu kosmicznego Hubble’a.

Okazuje się, że od 30 procent do 100 procent tych odległych galaktyk ma
rosnące potężne czarne dziury, co daje około 10 tysięcy razy więcej czarnych
dziur, niż wcześniej zakładano. Następnie obliczono, że w miliardowe urodziny
wszechświata musiało istnieć co najmniej 30 milionów czarnych dziur.

Te czarne dziury rosną bardziej agresywnie, niż wcześniej przypuszczali
astrofizycy. Ale znajdują się one tak daleko od nas, że promieniowanie jakie
emitują jest dość blade. Naukowcy zrobili więc 200 zdjęć każdej części nieba w
jednej z takich wczesnych galaktyk i nałożyli zdjęcia na siebie. Dopiero w
takim "nałożonym" zdjęciu czarne dziury można było wykryć.

Dlaczego ma to znaczenie?

Jak mówi Schawinski, nie wiadomo co było pierwsze: galaktyka, czy czarna
dziura. Teleskop Chandra wskazuje, że już proto-galaktyki miały centralne
czarne dziury, ale wydaje się, że czarne dziury i ich galaktyki rosną
jednocześnie.

Widzimy ten wzorzec w bardziej współczesnych układach gwiezdnych: im większa
jest czarna dziura, tym większa jest galaktyka, jaka ją otacza. Mleczna Droga
także ma czarną dziurę w swoim centrum i jest ona około 4 miliony większa od
masy słońca.

- Wszystkie czarne dziury, jakie widzimy w dzisiejszych galaktykach w pewnym
sensie pochodzą od tych małych czarnych dziur, które istniały na początku
wszechświata – mówi Schawinski.

Jak to wszystko się dzieje, wciąż jest wielką tajemnicą, ale to odkrycie
pokazuje, że ta symbiotyczna relacja pochodzi już z początków wszechświata –
dodaje naukowiec.

Jak twierdzi Melia, może to także zmienić sposób, w jaki patrzymy na historię
naszego wszechświata.

Jeśli to czarne dziury były najpierw, odegrałyby ogromną rolę w tworzeniu
całej struktury wszechświata – stwierdził Melia.

- W pewien dziwny, pośredni sposób możemy zawdzięczać nasze istnienie tym
czarnym dziurom, ponieważ wiele z galaktyk mogłoby się wcale nie uformować,
gdyby czarne dziury nie pojawiły się najpierw – ocenia Melia, który nie brał
udziału w badaniach.

Te obserwacje wczesnych czarnych dziur pomogły też rzucić nieco światła na to,
jak wszechświat stał się w pewnym sensie jasny.

Schawinski mówi, że młody wszechświat był pełen wodoru atomowego, a okres ten
zwany był "Ciemnymi Wiekami" (z ang. Dark Ages), ponieważ było całkowicie
ciemno. Jakieś tajemnicze wydarzenie zamieniło wodór w jony, dzięki czemu
światło mogło swobodnie się przemieszczać.

Ostatnie badanie sugeruje, że typowa czarna dziura nie mogła "rozświetlić"
wszechświata w taki właśnie sposób, ponieważ światło ultrafioletowe byłoby
uwięzione za gazem i pyłem, a uciec mogło tylko promieniowanie rentgenowskie,
które nie ma właściwości jonizacyjnych.

Do dalej?

Grupa Schawinskiego planuje jeszcze lepiej zbadać wczesny etap rozwoju
wszechświata, aby uzyskać jeszcze więcej informacji na temat czarnych dziur.

Ale pewne ważne informacje mogą też płynąć z ziemi, a dokładniej z Wielkiego
Zderzacza Hadronów (Large Hadron Collider). Jak mówi Melia, prowadzone
eksperymenty mogą pokazać nowe właściwości fizyczne, które mogą pomóc w
wyjaśnieniu tajemniczego stworzenia pierwszych czarnych dziur we wszechświecie.

--
 

Re: Dowód na powszechność "pożera

Arkady <p...@onet.eu> / 2011-06-17 12:28:38
W dniu 2011-06-17 08:59, kk pisze:
> Czarna dziura to skupiony region kosmosu, który tak silnie oddziałuje
> grawitacyjnie na swoje otoczenie, że nic nie może z niego uciec, nawet światło.

A jednak ucieka bo czym sa "Jety" emitujace rozne promieniowanie ze
srodka czarnej dziury ? To sa pozostalosci materii ktora zmielila ?
 

Re: Dowód na powszechność "pożera

Jarosław_Lubczyński <g...@who.com.pl> / 2011-06-17 14:25:58
W dniu 2011-06-17 12:28, Arkady pisze:
> W dniu 2011-06-17 08:59, kk pisze:
>> Czarna dziura to skupiony region kosmosu, który tak silnie oddziałuje
>> grawitacyjnie na swoje otoczenie, że nic nie może z niego uciec, nawet
>> światło.
>
> A jednak ucieka bo czym sa "Jety" emitujace rozne promieniowanie ze
> srodka czarnej dziury ? To sa pozostalosci materii ktora zmielila ?

http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%BCet_%28astronomia%29

--
Pozdrawiam
Jarek Lubczyński
(eljot90125 at gmail dot com)
Nawiasy trójkątne z zawartością zbędne są

There are 10 kinds of people:
Those who understand binary and those who don't
 

Re: Dowód na powszechność "pożeraczy materii"

"Stanislaw Sidor" <s...@uranos.eu.org> / 2011-06-17 15:09:58
Newsuser Arkady (pit@onet.eu) wrote:
>W dniu 2011-06-17 08:59, kk pisze:
>> Czarna dziura to skupiony region kosmosu, który tak silnie oddziałuje
>> grawitacyjnie na swoje otoczenie, że nic nie może z niego uciec, nawet
>> światło.
>
> A jednak ucieka bo czym sa "Jety" emitujace rozne promieniowanie ze srodka
> czarnej dziury ? To sa pozostalosci materii ktora zmielila ?

To sa poki co twoje wyobrazenia o "dzetach" - poczytaj chocby w
encyklopedii, co to jest.

--
(STS)
 

Re: Dowód na powszechność "pożeraczy materii"

Enes <p...@vp.pl> / 2011-06-17 15:18:27
On 17 Cze, 15:09, "Stanislaw Sidor" wrote:
> Newsuser Arkady (p...@onet.eu) wrote:
> >W dniu 2011-06-17 08:59,  kk pisze:
> >> Czarna dziura to skupiony region kosmosu, kt ry tak silnie oddzia uje
> >> grawitacyjnie na swoje otoczenie, e nic nie mo e z niego uciec, nawet
> >> wiat o.
>
> > A jednak ucieka bo czym sa "Jety" emitujace rozne promieniowanie ze srodka
> > czarnej dziury ?  To sa pozostalosci materii ktora zmielila ?
>
> To sa poki co twoje wyobrazenia o "dzetach" - poczytaj chocby w
> encyklopedii, co to jest.
>
> --
> (STS)

Moze lepiej niech nie czyta. Jak nie ma odpowiedniej odpornosci, to
moze sie zarazic tym intelektualnym syfem i zacznie powtarzac
bezmyslnie jak papuga.
 
wstecz
1 2 3 4 5 6
ANKIETA

Jak oceniasz nowe technologie na mundialu?

Komputerowe uzależnienie

współpraca