Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.misc.elektronika CPLD - po co to komu?

CPLD - po co to komu?

Re: CPLD - po co to komu?

AlexY <a...@irc.pl> / 2015-02-16 11:28:31
Grzegorz Kurczyk pisze:
[..]
> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest ich tyle
> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast tego
> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki XC2C32A
[..]
Nie da rady, czasem stosuje się pojedyncze bramki jako izolacja I/O coby
duży drogi scalak nie padł tudzież urządzenie nagle nie przestało
działać. Rynek reguluje się sam, jak coś nie schodzi to znika, wszelkie
próby regulacji na siłę kończą się fatalnie (choćby ROHS) dla klienta
końcowego oczywiście. Możesz swój pomysł wprowadzić w życie, zobaczysz
czy ma rację bytu.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/net q.html
 
Czytaj także na forum

Re: CPLD - po co to komu?

Grzegorz Kurczyk <g...@control.slupsk.pl> / 2015-02-16 12:06:36
W dniu 16.02.2015 o 11:28, AlexY pisze:
> Grzegorz Kurczyk pisze:
> [..]
>> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest ich tyle
>> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast tego
>> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki XC2C32A
> [..]
> Nie da rady, czasem stosuje się pojedyncze bramki jako izolacja I/O coby
> duży drogi scalak nie padł tudzież urządzenie nagle nie przestało
> działać. Rynek reguluje się sam, jak coś nie schodzi to znika, wszelkie
> próby regulacji na siłę kończą się fatalnie (choćby ROHS) dla klienta
> końcowego oczywiście. Możesz swój pomysł wprowadzić w życie, zobaczysz
> czy ma rację bytu.
>
>

Ale ja wcale nie mam zamiaru niczego regulować :-) Tak jak pisałem nie
wszystkie układy TTL da się zastąpić tą metodą. Jest już pewna
namiastka, to znaczy wielofunkcyjne bramki
http://dl.btc.pl/kamami_wa/74aup1g57.pdf Jedna pchełka, która potrafi
wcielić się w różne funkcje logiczne, tyle że "programowana" na zewnątrz
przez zworki ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz
 

Re: CPLD - po co to komu?

JDX <j...@onet.pl> / 2015-02-16 13:44:27
On 2015-02-16 10:46, J.F. wrote:
[...]
> Po cholere sie dopasowywac do katalogu istniejacych TTL, jak mozna sobie
> zrobic kosc "na zamowienie " :-)
A po co robić kość "na zamówienie" gdy w układzie masz np. 100-pinowy
MCU i dodatkowo potrzebujesz jedynie np. trzech NOT-ów? :-D
 

Re: CPLD - po co to komu?

"J.F." <j...@poczta.onet.pl> / 2015-02-16 14:11:29
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello Grzegorz,
>> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest ich
>> tyle
>> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast tego
>> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki XC2C32A
>> byłby w stanie zastąpić chyba każdy standardowy układ z serii TTL
>> (za
>> wyjątkiem jakiś buforów wysokonapięciowych itp). Pakować taką
>> wstępnie
>> zaprogramowaną strukturę z standardową obudowę DIP/SMD tak aby
>> pełniła
>> funkcję któregoś z układów serii TTL i tylko na obudowie wydrapać
>> odpowiedni napis. Dodatkową ciekawostką byłaby możliwość
>> przerobienia
>> sobie w kaĹźdej chwili posiadanego 7400 na 7474 :-)

>Jeszcze ciekawsza byłaby cena...

Jesli 250 mld tranzystorow (karta pamieci) kosztuje 40 zl, to ile
kosztuje pare setek, gora tysiecy ? :-)

J.
 

Re: CPLD - po co to komu?

"Jeffrey" <s...@wycieptopoczta.onet.pl> / 2015-02-16 16:34:31
J.F. wrote:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
> Hello Grzegorz,
>>> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest
>>> ich
>>> tyle
>>> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast
>>> tego
>>> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki
>>> XC2C32A
>>> byłby w stanie zastąpić chyba każdy standardowy układ z serii TTL
>>> (za
>>> wyjątkiem jakiś buforów wysokonapięciowych itp). Pakować taką
>>> wstępnie
>>> zaprogramowaną strukturę z standardową obudowę DIP/SMD tak aby
>>> pełniła
>>> funkcję któregoś z układów serii TTL i tylko na obudowie wydrapać
>>> odpowiedni napis. Dodatkową ciekawostką byłaby możliwość
>>> przerobienia
>>> sobie w kaĹźdej chwili posiadanego 7400 na 7474 :-)
>
>> Jeszcze ciekawsza byłaby cena...
>
> Jesli 250 mld tranzystorow (karta pamieci) kosztuje 40 zl, to ile
> kosztuje pare setek, gora tysiecy ? :-)
>
> J.

pewnie 36 zł bo koszt wytworzenia to kilka zł reszta to logistyka i
zysk
 
Marek 2014-08-11 17:24
PeJot 2014-05-07 21:23
Piotr_Gałka 2012-11-19 17:09
Sławomir Szczyrba 2012-10-30 20:53
współpraca