Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.misc.elektronika CPLD - po co to komu?

CPLD - po co to komu?

Re: CPLD - po co to komu?

Piotr Wyderski <p...@neverland.mil> / 2015-02-16 16:49:42
JDX wrote:

> A po co robić kość "na zamówienie" gdy w układzie masz np. 100-pinowy
> MCU i dodatkowo potrzebujesz jedynie np. trzech NOT-ów? :-D

Dlatego najlepsze jest połączenie CPU z maleńkim układem
logiki programowalnej na jednym chipie. Np. PICe miewają
bloki CLC, mój ulubiony ma ich właśnie 3. :-)

Do tego multiplekser bloków funkcjonalnych na pinach IO
i najpierw wygodnie projektujemy płytkę, a potem myślimy
co na co zmapować.

Pozdrawiam, Piotr



 
Czytaj także na forum

Re: CPLD - po co to komu?

Piotr Wyderski <p...@neverland.mil> / 2015-02-16 16:51:45
Grzegorz Kurczyk wrote:

> Cena sprzedaży układu często ma niewiele wspólnego z kosztami jego
> produkcji. Wydaje mi się, że fakt konieczności załadowania mapy połączeń
> w FPGA z zewnętrznej pamieci konfiguracyjnej w pewnych sytuacjach może
> być mocno kłopotliwy bo wymaga trochę czasu od chwili właczenia układu.

Są chipy z wewnętrznym flashem, np. ProASIC firmy ACTEL.
Ale też nie działają "od razu".

Pozdrawiam, Piotr
 

Re: CPLD - po co to komu?

janusz_k <J...@o2.pl> / 2015-02-16 19:27:13
W dniu 2015-02-16 o 14:11, J.F. pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
> Hello Grzegorz,
>>> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest ich tyle
>>> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast tego
>>> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki XC2C32A
>>> byłby w stanie zastąpić chyba każdy standardowy układ z serii TTL (za
>>> wyjątkiem jakiś buforów wysokonapięciowych itp). Pakować taką wstępnie
>>> zaprogramowaną strukturę z standardową obudowę DIP/SMD tak aby pełniła
>>> funkcję któregoś z układów serii TTL i tylko na obudowie wydrapać
>>> odpowiedni napis. Dodatkową ciekawostką byłaby możliwość przerobienia
>>> sobie w każdej chwili posiadanego 7400 na 7474 :-)
>
>> Jeszcze ciekawsza byłaby cena...
>
> Jesli 250 mld tranzystorow (karta pamieci) kosztuje 40 zl, to ile
> kosztuje pare setek, gora tysiecy ? :-)
Jesteś pewien że to 250mld a nie 250mln? :)


--
Pozdr

Janusz_K
 

Re: CPLD - po co to komu?

janusz_k <J...@o2.pl> / 2015-02-16 19:31:24
W dniu 2015-02-16 o 11:28, AlexY pisze:
> Grzegorz Kurczyk pisze:
> [..]
>> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest ich tyle
>> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast tego
>> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki XC2C32A
> [..]
> Nie da rady, czasem stosuje się pojedyncze bramki jako izolacja I/O coby
> duży drogi scalak nie padł tudzież urządzenie nagle nie przestało
Kiepska ta ochrona, ostatnio naprawiałem płytkę na której było
połączenie cpu + HC04 +ul2003, i padły właśnie hc04 i uszkodziły
niektóre wyjścia procka, na wejściu też wątpię aby się lepiej spisały,
więc nie tędy droga, uln-y były wszystkie dobre :)

--
Pozdr

Janusz_K
 

Re: CPLD - po co to komu?

"yabba" <g...@aster_wytnij_city.net> / 2015-02-16 20:17:59
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
news:54e1ec81$0$2170$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
> Hello Grzegorz,
>>> Tak se myślę, że można by zrezygnować z produkcji TTL-i bo jest ich tyle
>>> typów i każdy inny (czyli inna maska do naświetlania). Zamiast tego
>>> prosty układ CPLD klepany w obudowie DIP-14/16/18 itd. Taki XC2C32A
>>> byłby w stanie zastąpić chyba każdy standardowy układ z serii TTL (za
>>> wyjątkiem jakiś buforów wysokonapięciowych itp). Pakować taką wstępnie
>>> zaprogramowaną strukturę z standardową obudowę DIP/SMD tak aby pełniła
>>> funkcję któregoś z układów serii TTL i tylko na obudowie wydrapać
>>> odpowiedni napis. Dodatkową ciekawostką byłaby możliwość przerobienia
>>> sobie w kaĹźdej chwili posiadanego 7400 na 7474 :-)
>
>>Jeszcze ciekawsza byłaby cena...
>
> Jesli 250 mld tranzystorow (karta pamieci) kosztuje 40 zl, to ile kosztuje
> pare setek, gora tysiecy ? :-)
>


40 zł plus koszt dezaktywacji zbędnych 249 mln tranzystorów.
:)

--
Pozdrawiam,

yabba
 
Marek 2014-08-11 17:24
PeJot 2014-05-07 21:23
Piotr_Gałka 2012-11-19 17:09
Sławomir Szczyrba 2012-10-30 20:53
współpraca