Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.misc.elektronika Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler, które odporni

Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler, które odporni

Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler, które odporni

"Robbo" <n...@gmail.com> / 2013-04-27 10:17:54
Witam uprzejmie,

http://img5.imageshack.us/img5/8340/schemate.jpg

Poprzez gniazdo X5 mam wejście z czujników PTC połączonych szeregowo. To
jednak jest nieco mniej istotne, bo mam też inne wejścia (np. z czujnika
indukcyjnego, z przycisków) -- chodzi mi ogólnie o ideę realizacji
połączenia między wejście transoptora a wejściem mikrokontrolera.

Chciałem zapytać, który sposób (A. czy B.) wprowadzania sygnału z
transoptora na mikrokontroler ATmega jest odporniejszy na zakłócenia, które
mogą ewentualnie przeniknąć do urządzenia i próbować zakłócić działanie
zwłaszcza na odcinku między wyjściem transoptora a wejściem mikrokontrolera?

Najbardziej odpowiadałoby mi połączenie B. z pull-upem ustawionym w
mikrokontrolerze, gdyż ma o jeden rezystor mniej (mniej czasu na montaż, gdy
takich wejść mam kilkanaście).

Pozdrawiam,
Robbo
 

Re: Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler, które odp

"Robbo" <n...@gmail.com> / 2013-04-27 10:22:59
> połączenia między wejście transoptora a wejściem mikrokontrolera.
wyjściem transoptora a wejściem mikrokontrolera.
 

Re: Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler,

"Andrzej W." <a...@wp.pl> / 2013-04-27 11:24:59
W dniu 2013-04-27 10:17, Robbo pisze:
> Witam uprzejmie,
>
> http://img5.imageshack.us/img5/8340/schemate.jpg

Czy identyczne masy po stronie wejścia i mikrokontrolera to
niedopatrzenie czy tak to ma być?

Rozwiązania A nie ma izolacji galwanicznej i jeśli dobrze popędzisz
wejście X5 to przez R14 możesz zabić całą elektronikę. A jeśli masz 200%
pewności, że tam jest tylko zwarcie do masy lub rozwarcie to starczy
zwykły układ RC zamiast tej całej plątaniny.

Jeśli chcesz trochę odfiltrować ewentualny syf to możesz dać w B
kondensator do masy z IC1.40, i opcjonalnie szeregowo mały rezystor
między IC1.40 a OK3.4 oraz przenieść R14 między X5 a C16.
Nie wiem co steruje X5 ale to coś może nie lubić podłączonego
bezpośrednio na swoim wyjściu kondensatora naładowanego do 5V.

--
Pozdrawiam,
Andrzej
 

Re: Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler, które odp

"Robbo" <n...@gmail.com> / 2013-04-27 11:53:51
> Czy identyczne masy po stronie wejścia i mikrokontrolera to
> niedopatrzenie czy tak to ma być?

Tak ma być. Transoptor nie został użyty w celu separacji galwanicznej.

R.
 

Re: Dwa sposoby wejścia na mikrokontroler,

Michoo <m...@vp.pl> / 2013-04-27 12:22:08
On 27.04.2013 10:17, Robbo wrote:
> Witam uprzejmie,
>
> http://img5.imageshack.us/img5/8340/schemate.jpg
[...]
> Chciałem zapytać, który sposób (A. czy B.) wprowadzania sygnału z
> transoptora na mikrokontroler ATmega jest odporniejszy na zakłócenia,
> które mogą ewentualnie przeniknąć do urządzenia i próbować zakłócić
> działanie zwłaszcza na odcinku między wyjściem transoptora a wejściem
> mikrokontrolera?

Oczywiście A - w B masz zazwyczaj podciągnięcie na poziomie 10..30k Ohm,
w A 2k2. Wprawdzie tracisz napięcie tranzystora, ale wysoki stan jest od
0.6Vcc.

Więc prawidłowe pytanie brzmi raczej: "czy w układzie będą zakłócenia
tak silne, że 10..30k nie starczy?". I jeszcze pomocnicze: "czy zrobiono
coś, żeby takie zakłócenia nie zawiesiły po prostu procesora?".


--
Pozdrawiam
Michoo
 
wstecz
1 2 3 4
współpraca