Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.misc.elektronika Li-Fi zamiast Wi-Fi?

Li-Fi zamiast Wi-Fi?

Li-Fi zamiast Wi-Fi?

"Pszemol" <P...@PolBox.com> / 2015-10-13 00:33:46
Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?
 
Czytaj także na forum

Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?

"Pszemol" <P...@PolBox.com> / 2015-10-13 00:38:24
Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Zgubiłem linka:
http://www.bbc.com/news/technology-34380428?ocid=socialflow_twitter
 

Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?

"P03" <p...@bandits.invalid.org> / 2015-10-13 06:38:25
>Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
> Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
> Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
> przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
> jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Jak dobre i laserowe to baaaardzo szybko.
Tylko zamiast punktowo trzeba zrobić kilka
wiązek po powiedzmy 60 stopni i zamiast
kilometrów wyjdą dziesiątki metrów zasięgu.
https://www.cyberbajt.pl/raport/40/0/144/

--
P03
 

Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?

"J.F." <j...@poczta.onet.pl> / 2015-10-13 10:52:34
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mvhccg$hes$1@dont-email.me...
>Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
>Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
>Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
>przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
>jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie
pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
Transceivery do swiatlowodow na 100M i 1G bez problemu dostaniesz, ale
czy to zwykly LED czy laser to juz nie wiem.
Dalej np sa/byly liniowe tranceivery do sieci kablowej TV, z pasmem do
1GHz.

Gorna granica teraz to chyba teraz ze 100GHz siega, w laboratoriach
na razie.

Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz
za laserem - komorka Kerra, Pocketa.

J.

 

Re: Li-Fi zamiast Wi-Fi?

"P03" <p...@bandits.invalid.org> / 2015-10-13 11:41:22
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mvhccg$hes$1@dont-email.me...
>>Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
>>Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
>>Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
>>przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
>>jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?
>
> Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie
> pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
> Transceivery do swiatlowodow na 100M i 1G bez problemu dostaniesz, ale czy
> to zwykly LED czy laser to juz nie wiem.
> Dalej np sa/byly liniowe tranceivery do sieci kablowej TV, z pasmem do
> 1GHz.
>
> Gorna granica teraz to chyba teraz ze 100GHz siega, w laboratoriach na
> razie.
>
> Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz za
> laserem - komorka Kerra, Pocketa.
>
> J.
>

http://ronja.twibright.com/

--
P03
 
wstecz
1 2 3
Marek 2015-09-16 23:38
ToMasz 2015-08-25 13:58
Piotr Dulik 2014-12-23 14:16
sundayman 2014-11-15 00:50
dp 2014-06-28 16:12
adresss@poczta.pl 2013-07-13 13:23
"szumek" 2013-02-21 12:18
Atlantis 2013-02-16 16:27
jędrek 2012-09-16 12:35
sundayman 2012-06-20 23:23
maciek perz 2012-03-20 11:22
"Pszemol" 2011-10-23 20:04
"Krzysztof" 2011-03-09 18:11
współpraca