Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.misc.elektronika W jaki sposób powinno się oznaczać

W jaki sposób powinno się oznaczać

W jaki sposób powinno się oznaczać

JDX <j...@onet.pl> / 2015-02-18 14:36:47
Moje pytanie należy rozpatrywać w kontekście cyfrowego przetwarzania
sygnałów, więc w zasadzie powinno ono brzmieć "w jaki sposób oznaczamy
sygnały dyskretne". Mamy więc dany sygnał ciągły x(t), to jak oznaczamy
jego odpowiednik w dziedzinie czasu dyskretnego - x(n) czy x[n]?

Gdy daaawno temu chodziłem na wykłady z CPS, to stosowano ten drugi
sposób (i dlatego uważam go za poprawny :-) ). Ale i dzisiaj można go
też znaleźć w materiałach do wykładów, np.
http://www.ire.pw.edu.pl/~ksnopek/SYMSE/wyk12.pdf czy
http://ftp.pwsz.glogow.pl/Materialy_dydaktyczne/Krzysztof_Patan/syg_syst/wyklad5 _ss.pdf.
Ponadto anglosasi używają tego sposobu. Natomiast ten pierwszy sposób
jest używany w książkach [1], [2] oraz w materiałach do wykładów, np.
http://wavelet.elektro.agh.edu.pl/wyklad/pdf/Z-transformacja.pdf. Jak
więc powinno być? Który sposób jest bardziej "koszerny"?


[1] Richard G. Lyons: Wprowadzenie do cyfrowego przetwarzania sygnałów,
WKiŁ, 2000
[2] Dag Stranneby: Cyfrowe przetwarzanie sygnałów, BTC, 2004
 
PiteR 2015-01-24 08:28
Eryk 2014-11-10 11:46
"Jamajski" 2013-11-07 11:39
Marek Borowski 2013-09-30 12:47
"identyfikator:... 2013-05-27 18:22
Jacek Maciejewski 2013-04-29 19:30
Jacek Maciejewski 2013-04-29 19:02
Stachu Chebel 2012-09-13 23:15
Padre 2012-06-17 19:41
PiteR 2012-04-22 09:14
"Feromon" 2012-02-02 23:20
" MH" 2011-11-10 00:54
"Robert" 2011-08-12 12:51
"sundayman" 2011-05-25 14:52
"Wojtek" 2011-03-10 19:13
współpraca