Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.sci.psychologia ikselówo nauczycielo

ikselówo nauczycielo

Re: ikselówo nauczycielo

"Ghost" <g...@everywhere.com> / 2015-08-14 22:14:45


Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1nm212zqent45$.1yej21lzfugx.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 14 Aug 2015 09:10:19 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:urnso53nl359$.1jos5fil9b6e2.dlg@40tude.net...
>
> Dnia Thu, 13 Aug 2015 23:01:00 +0200, Chiron napisał(a):
>
>I co ja tam będę z ignorantem dyskutowała, który nie ma pojęcia o
>wyobrażeniu, że całka oznaczona w największym uproszczeniu sprowadza się do
>sumowania pól kolejnych prostokątów pod krzywą.

Nie sprowadza się do sumy pól. Sprowadza się do granicy sumy pól, a granica
robi różnicę na prawie dwa tysiące lat dystansu od Archimedesa, paróweczko.
Pomijam, że jest to jedynie intuicyjna interpretacja na potrzeby plebsu, a
nie żelazna definicja. Matematyka to ścisła dziedzina, a codzienne pierdy
chirona dyscyplinę myślenia zdecydowanie obrażają. Więc twoje skomlenia o
nokautowaniu matematyki przez chirona wyglądają jak wyglądają.

>>>>>>>> http://im0.p.lodz.pl/~kubarski/mgr/Siewierska.pdf

Czy jest tu napisane, że Archimedes całkował?
 
Czytaj także na forum

Re: ikselówo nauczycielo

Ikselka <i...@gazeta.pl> / 2015-08-14 23:22:50
Dnia Fri, 14 Aug 2015 22:14:45 +0200, Ghost napisał(a):

> Nie sprowadza się do sumy pól. Sprowadza się do granicy sumy pól,

Osiołku, o granicy nawet nie piszę, bo to poza twoim rozumieniem.
--
XL
"Niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda
dla szpiclów katów i tchórzy (...)
i nie przebaczaj
zaiste nie w twojej mocy
przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie"
Zbigniew Herbert, "Pan Cogito"
 

Re: ikselówo nauczycielo

"Ghost" <g...@everywhere.com> / 2015-08-15 00:14:55


Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1gr6loh55mk2e$.1othktkwwdc7p$.dlg@40tude.net...

Dnia Fri, 14 Aug 2015 22:14:45 +0200, Ghost napisał(a):

>> Nie sprowadza się do sumy pól. Sprowadza się do granicy sumy pól,

>Osiołku, o granicy nawet nie piszę, bo to poza twoim rozumieniem.

Ale, że mówienie o polu pod wykresem nie może stanowić definicji całki
oznaczonej, to przynajmniej wiesz?
 

Re: Re:ikselówo nauczycielo

z...@gmail.com / 2015-08-15 00:22:22
W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 20:09:04 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Fri, 14 Aug 2015 06:53:09 +0200, Chiron napisał(a):

> >
> > Nie ma zupełnie nic do powiedzenia. W miejsce argumentów stosuje wyłącznie
> > inwektywy.
> >
>
> Jak to prostak :-)
>
>
jestescie piekni w swojej brzemiennosci
 

Re: ikselówo nauczycielo

XL <i...@gazeta.pl> / 2015-08-15 01:46:27
"Ghost" Wrote in message:
>
>
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1gr6loh55mk2e$.1othktkwwdc7p$.dlg@40tude.net...
>
> Dnia Fri, 14 Aug 2015 22:14:45 +0200, Ghost napisał(a):
>
>>> Nie sprowadza się do sumy pól. Sprowadza się do granicy sumy pól,
>
>>Osiołku, o granicy nawet nie piszę, bo to poza twoim rozumieniem.
>
> Ale, że mówienie o polu pod wykresem nie może stanowić definicji całki
> oznaczonej, to przynajmniej wiesz?
>
>

Hint: "w największym uproszczeniu".
Już wiesz?
--
XL
 
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
współpraca