Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.sci.psychologia Nie zaniedbali???

Nie zaniedbali???

Nie zaniedbali???

Ikselka <i...@gazeta.pl> / 2013-07-18 00:26:18
"100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w jednym z
zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do udrażniania
rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.

W kwietniu 2010 r., gdy rodzice 2,5-letniego chłopca robili zakupy w jednym
ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim, dziecko ściągnęło z dolnej półki
opakowanie środka do udrażniania rur, odkręciło je i połknęło znajdujące
się w środku granulki. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala.

Rodzice chłopca wystąpili do sądu o zadośćuczynienie od producenta środka.

(...)Gdy doszło do wypadku, prawo nie precyzowało, w jaki sposób podobne
substancje powinny być zabezpieczone. Prokuratura uznała też, że nie doszło
do zaniedbań ze strony rodziców chłopca.(...)"

http://prawo.rp.pl/artykul/794128,1030611-100-tys--zl-zadoscuczynie nia-za-poparzenia-u-dziecka--Kretem-.html



Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
_niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
_niezuważenie_ połyka granulki???
Więc co u cholery tam robią rodzice???
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
 
Czytaj także na forum

Re: Nie zaniedbali???

FEniks <x...@poczta.fm> / 2013-07-18 08:34:46
W dniu 2013-07-18 00:26, Ikselka pisze:
> "100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
> Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w jednym z
> zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do udrażniania
> rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.
>
> W kwietniu 2010 r., gdy rodzice 2,5-letniego chłopca robili zakupy w jednym
> ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim, dziecko ściągnęło z dolnej półki
> opakowanie środka do udrażniania rur, odkręciło je i połknęło znajdujące
> się w środku granulki. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala.
>
> Rodzice chłopca wystąpili do sądu o zadośćuczynienie od producenta środka.
>
> (...)Gdy doszło do wypadku, prawo nie precyzowało, w jaki sposób podobne
> substancje powinny być zabezpieczone. Prokuratura uznała też, że nie doszło
> do zaniedbań ze strony rodziców chłopca.(...)"
>
> http://prawo.rp.pl/artykul/794128,1030611-100-tys--zl-zadoscuczynienia-za-poparzenia- u-dziecka--Kretem-.html
>
>
>
> Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
> _niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
> _niezuważenie_ połyka granulki???
> Więc co u cholery tam robią rodzice???

Zwłaszcza że "kret" jest pakowany tak, że nawet ja mam problem z
odkręceniem.

Ewa
>
 

Re: Nie zaniedbali???

FEniks <x...@poczta.fm> / 2013-07-18 08:47:58
W dniu 2013-07-18 08:34, FEniks pisze:
> W dniu 2013-07-18 00:26, Ikselka pisze:
>> "100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
>> Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w
>> jednym z
>> zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do
>> udrażniania
>> rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.
>>
>> W kwietniu 2010 r., gdy rodzice 2,5-letniego chłopca robili zakupy w
>> jednym
>> ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim, dziecko ściągnęło z dolnej półki
>> opakowanie środka do udrażniania rur, odkręciło je i połknęło znajdujące
>> się w środku granulki. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala.
>>
>> Rodzice chłopca wystąpili do sądu o zadośćuczynienie od producenta
>> środka.
>>
>> (...)Gdy doszło do wypadku, prawo nie precyzowało, w jaki sposób podobne
>> substancje powinny być zabezpieczone. Prokuratura uznała też, że nie
>> doszło
>> do zaniedbań ze strony rodziców chłopca.(...)"
>>
>> http://prawo.rp.pl/artykul/794128,1030611-100-tys--zl-zadoscuczynienia-za-poparzenia- u-dziecka--Kretem-.html
>>
>>
>>
>>
>> Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
>> _niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
>> _niezuważenie_ połyka granulki???
>> Więc co u cholery tam robią rodzice???
>
> Zwłaszcza że "kret" jest pakowany tak, że nawet ja mam problem z
> odkręceniem.

A, jeszcze jedno - oczywiście dziecko powinni im zabrać. :-P

Ewa
 

Re: Nie zaniedbali???

Ikselka <i...@gazeta.pl> / 2013-07-18 11:43:30
Dnia Thu, 18 Jul 2013 08:34:46 +0200, FEniks napisał(a):


>> Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
>> _niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
>> _niezuważenie_ połyka granulki???
>> Więc co u cholery tam robią rodzice???
>
> Zwłaszcza że "kret" jest pakowany tak, że nawet ja mam problem z
> odkręceniem.
>


Dokładnie, ja też. Tyle ze tam PODOBNO jakiś procent zakrętek nie działał
właściwie. Co wg mnie nie zmienia postaci rzeczy, ze WINNI SĄ RODZICE.
Nie wyobrażam sobie mojego 2,5-letniego dziecka pozostawionego w obcym
miejscu bez dozoru w ogóle, a już zwłaszcza na tyle długo, zebym nie
widziała, ze coś bierze z półki w sklepie, otwiera i zjada!
Sorry za wykrzykniki, ale jestem zbulwersowana do najwyższego stopnia tą
pobłażliwością sądu dla rodziców.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
 

Re: Nie zaniedbali???

Ikselka <i...@gazeta.pl> / 2013-07-18 11:47:42
Dnia Thu, 18 Jul 2013 08:47:58 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-07-18 08:34, FEniks pisze:
>> W dniu 2013-07-18 00:26, Ikselka pisze:
>>> "100 tys. zadośćuczynienia w cywilnym procesie przyznał w środę Sąd
>>> Okręgowy w Szczecinie rodzicom dziecka, które przed trzema laty w
>>> jednym z
>>> zachodniopomorskich sklepów poparzyło się zjedzonym środkiem do
>>> udrażniania
>>> rur "Kret". Wyrok jest nieprawomocny.
>>>
>>> W kwietniu 2010 r., gdy rodzice 2,5-letniego chłopca robili zakupy w
>>> jednym
>>> ze sklepów w Stargardzie Szczecińskim, dziecko ściągnęło z dolnej półki
>>> opakowanie środka do udrażniania rur, odkręciło je i połknęło znajdujące
>>> się w środku granulki. Chłopiec w ciężkim stanie trafił do szpitala.
>>>
>>> Rodzice chłopca wystąpili do sądu o zadośćuczynienie od producenta
>>> środka.
>>>
>>> (...)Gdy doszło do wypadku, prawo nie precyzowało, w jaki sposób podobne
>>> substancje powinny być zabezpieczone. Prokuratura uznała też, że nie
>>> doszło
>>> do zaniedbań ze strony rodziców chłopca.(...)"
>>>
>>> http://prawo.rp.pl/artykul/794128,1030611-100-tys--zl-zadoscuczynienia-za-poparzenia- u-dziecka--Kretem-.html
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Jak to! - _dwuletnie_ dziecko będąc Z OBOJGIEM RODZICÓW w sklepie
>>> _niezauważenie_ sięga po preparat, _niezauważenie_ odkręca butelkę,
>>> _niezuważenie_ połyka granulki???
>>> Więc co u cholery tam robią rodzice???
>>
>> Zwłaszcza że "kret" jest pakowany tak, że nawet ja mam problem z
>> odkręceniem.
>
> A, jeszcze jedno - oczywiście dziecko powinni im zabrać. :-P
>

Oczywiście - zanim następnym razem połknie coś gorszego. I to w domu -
skoro w sklepie nie sposób dopilnować, to w domu nie lepiej.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
 
wstecz
1 2 3 4 5 6 7
"Ghost" 2013-05-30 21:20
ola 2013-05-30 12:07
Ikselka 2013-03-30 12:17
Ikselka 2012-05-21 23:09
Ikselka 2012-05-16 15:43
J-23 2012-05-14 16:24
"Ghost" 2012-05-14 07:50
glob 2012-03-08 01:44
Ikselka 2012-02-01 21:58
Przemysław_Dębski 2011-10-09 05:38
Nowy lepszy tren R 2011-06-11 18:55
Aicha 2011-05-04 02:51
Ikselka 2011-04-21 01:04
Ikselka 2011-03-31 21:14
robertcb@poczta.o... 2011-03-31 19:23
współpraca