Money.plTechnologie dla biznesu Grupy dyskusyjne pl.sci.psychologia takie rodzenie to ja rozumiem

takie rodzenie to ja rozumiem

Re: takie rodzenie to ja rozumiem

Ikselka <i...@gazeta.pl> / 2013-10-22 10:39:20
Dnia Tue, 22 Oct 2013 09:31:30 +0200, Trybun napisał(a):

> W dniu 2013-10-21 23:22, ikka pisze:
>>
>>>
>>
>>
>> o czym? kto umie czytac juz wie, ze twoj maz ma najwiekszego a ty
>> jestes elastyczna.
>
> Jasne - kto umie czytać. Ikselka nigdy nie twierdziła że Jej mąż ma
> największego, podała tylko rozmiar, a to tylko wy zazdrośnice
> zinterpretowałyście jako "największego". :-)

Otż to :-) a ponadto skonkluduję coś znacznie bardziej ciekawego: o ile ja
nie mam ŻADNEGO porównania i w zw. z tym ferować o żadnym "naj" nie mam
podstaw, o tyle panie widać jak najbarzdiej - co daje i podstawy do jesczze
większego zadowolenia z tego, co mi los w darze przyniósł...
3333-)
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalciciela-ma-swoich-zwolenn ikow-powinna-trafic-do-kazdej-galerii-sztuki
 
Czytaj także na forum

Re: takie rodzenie to ja rozumiem

"<^zazu^>" <b...@pokiiu.pl> / 2013-10-22 10:46:00
W dniu 2013-10-22 10:35, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 07:47:34 +0200, <^zazu^> napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-21 23:50, Ikselka pisze:
>> ...
>>> "Teraz bede mowic o swoim odbiorze utworu i postaram sie
>>> o maksimum tresci, a minimum oceniania.
>>>
>>> Otoz, stwierdzam, ze:
>>> Utwor zawiera pompatyczne zawolania, pelne emfazy
>>> i pozowania na rozpacz.
>>> Rymy, tak zwane czestochowskie, dzialaja na mnie
>>> rozsmieszajaco, bo ich dobor jest, niestety, nietrafny.
>>> Mysl przewodnia wiersza jest ciekawa i, owszem,
>>> czytelna, ale ubranie jej w tak rozdmuchane szaty,
>>> z kazdym kolejnym slowem zamienia moje wspolczucie
>>> dla przezywajacej uczuciowe rozterki Autorki, na coraz
>>> glosniejszy chichot, a chyba jednak nie o to Autorce
>>> chodzilo.
>>>
>>> Podkreslam, ze opisuje reakcje swojego organizmu,
>>> przez lata cwiczonego na najwyzszej jakosci zbiorach
>>> slow wszelakich. Reakcje niemal podswiadome.
>>>
>>> Nie mam na celu, w zadnym wypadku, postponowania
>>> Autorki, prosze Cie jednak o zrozumienie dla ludzi,
>>> w ktorych TAKA poezja wywoluje reakcje diametralnie
>>> rozne od uwielbienia i wzruszenia.
>>>
>>> Wczoraj zniknelam, bo mnie o to poprosiles.
>>> Spelnianie czyichs prosb nie stanowi dla mnie
>>> problemu ani ujmy.
>>> Nie bede wszelako udawac, ze cos, co jest zaledwie
>>> ZACZYNEM MYSLI, uznaje za DZIELO SZTUKI."
>>>
>>
>> to o mnie ? :)))
>> dzięki że się pofatygowałaś. a kto niby był
>> moim krytykiem? :))))))
>> BTW- podoba mi się ta ocena ma jakieś przełożenie
>> na te moje 4tys odsłonięć w ciągu pięciu miesięcy.
>
> Bo to sami koneserzy poezji wchodzą - widać sporo ich 33333-)

widać tak :))))))))))))


--
"Rozczarowania, spotykają nas na różnych etapach życia. Żeby im
całkiem nie ulec, wystarczy zrozumieć, że świat, inni ludzie nie są
nam nic dłużni. Tak długo jak możemy się cieszyć życiem, dostajemy
więcej niż na to zasłużyliśmy" - by olo
 

Re: takie rodzenie to ja rozumiem

Ikselka <i...@gazeta.pl> / 2013-10-22 10:49:19
Dnia Tue, 22 Oct 2013 10:46:00 +0200, <^zazu^> napisał(a):

> W dniu 2013-10-22 10:35, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 07:47:34 +0200, <^zazu^> napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-10-21 23:50, Ikselka pisze:
>>> ...
>>>> "Teraz bede mowic o swoim odbiorze utworu i postaram sie
>>>> o maksimum tresci, a minimum oceniania.
>>>>
>>>> Otoz, stwierdzam, ze:
>>>> Utwor zawiera pompatyczne zawolania, pelne emfazy
>>>> i pozowania na rozpacz.
>>>> Rymy, tak zwane czestochowskie, dzialaja na mnie
>>>> rozsmieszajaco, bo ich dobor jest, niestety, nietrafny.
>>>> Mysl przewodnia wiersza jest ciekawa i, owszem,
>>>> czytelna, ale ubranie jej w tak rozdmuchane szaty,
>>>> z kazdym kolejnym slowem zamienia moje wspolczucie
>>>> dla przezywajacej uczuciowe rozterki Autorki, na coraz
>>>> glosniejszy chichot, a chyba jednak nie o to Autorce
>>>> chodzilo.
>>>>
>>>> Podkreslam, ze opisuje reakcje swojego organizmu,
>>>> przez lata cwiczonego na najwyzszej jakosci zbiorach
>>>> slow wszelakich. Reakcje niemal podswiadome.
>>>>
>>>> Nie mam na celu, w zadnym wypadku, postponowania
>>>> Autorki, prosze Cie jednak o zrozumienie dla ludzi,
>>>> w ktorych TAKA poezja wywoluje reakcje diametralnie
>>>> rozne od uwielbienia i wzruszenia.
>>>>
>>>> Wczoraj zniknelam, bo mnie o to poprosiles.
>>>> Spelnianie czyichs prosb nie stanowi dla mnie
>>>> problemu ani ujmy.
>>>> Nie bede wszelako udawac, ze cos, co jest zaledwie
>>>> ZACZYNEM MYSLI, uznaje za DZIELO SZTUKI."
>>>>
>>>
>>> to o mnie ? :)))
>>> dzięki że się pofatygowałaś. a kto niby był
>>> moim krytykiem? :))))))
>>> BTW- podoba mi się ta ocena ma jakieś przełożenie
>>> na te moje 4tys odsłonięć w ciągu pięciu miesięcy.
>>
>> Bo to sami koneserzy poezji wchodzą - widać sporo ich 33333-)
>
> widać tak :))))))))))))

Nawet na pewno 3333-)
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalciciela-ma-swoich-zwolenn ikow-powinna-trafic-do-kazdej-galerii-sztuki
 

Re: takie rodzenie to ja rozumiem

ikka <i...@wp.pl> / 2013-10-22 11:23:28
W dniu 2013-10-22 09:31, Trybun pisze:
> W dniu 2013-10-21 23:22, ikka pisze:
>>
>>>
>>
>>
>> o czym? kto umie czytac juz wie, ze twoj maz ma najwiekszego a ty
>> jestes elastyczna.
>
> Jasne - kto umie czytać. Ikselka nigdy nie twierdziła że Jej mąż ma
> największego, podała tylko rozmiar, a to tylko wy zazdrośnice
> zinterpretowałyście jako "największego". :-)


jak to nie ma? nawet jak nie jest najwiekszy to jest! iksi ma wszystko
naj i jest naj.

wiec jeszcze raz - MA NAJWIEKSZEGO

:D
 

Re: takie rodzenie to ja rozumiem

ikka <i...@wp.pl> / 2013-10-22 11:31:39
W dniu 2013-10-22 10:39, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 09:31:30 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-21 23:22, ikka pisze:
>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> o czym? kto umie czytac juz wie, ze twoj maz ma najwiekszego a ty
>>> jestes elastyczna.
>>
>> Jasne - kto umie czytać. Ikselka nigdy nie twierdziła że Jej mąż ma
>> największego, podała tylko rozmiar, a to tylko wy zazdrośnice
>> zinterpretowałyście jako "największego". :-)
>
> Otż to :-) a ponadto skonkluduję coś znacznie bardziej ciekawego: o ile ja
> nie mam ŻADNEGO porównania i w zw. z tym ferować o żadnym "naj" nie mam
> podstaw, o tyle panie widać jak najbarzdiej - co daje i podstawy do jesczze
> większego zadowolenia z tego, co mi los w darze przyniósł...
> 3333-)
>


nie los, nie los, to sam najwyzszy...
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ikselka 2013-09-07 11:21
"------------->" 2013-06-28 14:29
glob 2013-03-21 02:03
glob 2012-03-12 04:40
Hanka 2011-11-22 17:53
SuziQ 2011-11-06 20:32
Ikselka 2011-05-26 20:27
współpraca