Money.pl Technologie dla biznesu Hi-Tech Grupy dyskusyjne pl.misc.telefonia.gsm dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

LordBluzg? <s...@ognik.com> / 2015-04-21 13:39:26
W dniu 2015-04-21 o 13:03, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2015-04-21 o 12:31, LordBluzg? pisze:
>
>> Ależ istnieje taka sposobność od zawsze. Robisz sobie połączenie "VPN" i
>> masz tunel LAN/LAN np. https://secure.logmein.com/ czyli "dobijesz się"
>> do siebie z każdej lokalizacji. Chyba nie bardzo wiesz o czym mowa.
>
> A czy logmein nie wymaga PC po stronie LAN? W domu mam NASa (do którego
> najchętniej dostawałbym się zdalnie) a za router robi RB951. Najfajniej
> byłoby gdyby był klient logmein na mikrotika.

No niestety. Logmein wymaga jakiegoś PCta/Maca/Linuksa oczywiście,
cokolwiek będzie w zestawieniu ZAWSZE generuje ruch. Wiem że chodzi
Tobie tylko o "nasłuch" ale sam "nasłuch" nie wchodzi w grę, ponieważ
operator blokuje bezwzględnie wszystko DO Ciebie. Jedynie wykonanie
jakiegos tunelu, który podtrzymuje aktywność a połączenie zestawiane
jest za pośrednictwem innego serwera (ticket).
>
>
>> Firewall (sprzętowy) u operatora ODCIĄŻA Ciebie od wszelakich zapytań,
>> które operator bierze "na siebie" i nie dolicza Ci do rachunku. Jesli
>> wystawisz sobie kilka portów publicznie, musisz liczyć się z utratą
>> limitu i obciązęniem Twojego konta a nie operatora.
>
> Pewnie źle się wyraziłem, jeśli zrozumiałeś mnie inaczej. Domyślam się
> że operator zlicza nie tylko pakiety przenoszące dane (PUSH) ale również
> jakiekolwiek próby połączenia (SYN). Dlatego właśnie rozwiązanie
> polegające na konfigurowaniu firewalla po stronie operatora zmniejszy
> niepotrzebne śmieci próbujące się dostać na zamknięte porty po stronie
> mojego routera domowego. Zresztą na TCP świat się nie kończy.

Tak ale nadal mozliwe jest wykonanie jakiegoś DDoS co pozbawi Ciebie
limitu w chwilę. Dodatkowo operator raczej ma "gdzieś" robić usługę
darmową. Pewnie byłaby możliwość, gdyby było więcej chętnych, oczywiście
za dodatkową opłatą.
>
>
>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>
> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>
Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
"pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)

--
LordBluzg?
 
Czytaj także na forum

Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

"J.F." <j...@poczta.onet.pl> / 2015-04-21 15:36:21
Użytkownik "Piotr Rezmer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mh4q2q$ofi$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-04-21 o 08:10, Piotr Rezmer pisze:
>> Myślę że tak samo jak w Polkomtelu, czyli dostajesz IP z puli
>> publicznej
>> ale adres nie jest routowalny. Tak to działa w Plusie w usłudze
>> LTE. W
>> przypadku 3G jest możliwość dokupienia routowalnego publicznego IP.
>> Niestety nie ma (a przynajmniej nie było) takiej opcji dla trybu
>> LTE.

>Coś się chyba zmieniło w Polkomtelu w grudniu 2014:
>http://www.plus.pl/documents/16/73ff535a-877c-4207-8ba8-bc6392afaad8

Tu jak rozumiem jest to usluga dodatkowa i dodatkowo platna, wiec
ilosc klientow jest ograniczona.
Reszta siedzi za NAT.

Bo juz sie zaczalem zastanawiac ... w dobie coraz wiekszej ilosc
smartfonow, ktore chca miec lacznosc czesto ... publicznych adresow IP
szybko by zabraklo ...

Czas na IP v7 ?
Bo v.6 to juz chyba zabrnelo w slepa uliczke ?

J.
 

Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

"Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@jewish.org.pl> / 2015-04-21 16:26:58
Dnia 2015-04-21, o godz. 13:39:26
LordBluzg? napisał(a):

> Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
> "pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)

To ciut kiepsko próbowałeś. Mam kilka lokacji z routerami HSDPA/LTE od
Orange z wykupionym stałym IP gdzie stoją rejestratory do kamer
monitoringu. Mają pootwierane 2 wysokie porty coby w razie potrzeby się
do rejestratorów dostać. I działa bez kombinowania. Nie wiem - może to
kwestia zakupu usługi na firmę a nie prywatnie i dodatkowej zapłaty za
stałe publiczne IP - w każdym razie działa.

Zdrówko

 

Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

"re" <r...@re.invalid> / 2015-04-21 19:18:56


UĹźytkownik "LordBluzgÂŽ"

>
>> Myślę że tak samo jak w Polkomtelu, czyli dostajesz IP z puli publicznej
>> ale adres nie jest routowalny. Tak to działa w Plusie w usłudze LTE. W
>> przypadku 3G jest możliwość dokupienia routowalnego publicznego IP.
>> Niestety nie ma (a przynajmniej nie było) takiej opcji dla trybu LTE.
>
> Coś się chyba zmieniło w Polkomtelu w grudniu 2014:
>
> http://www.plus.pl/documents/16/73ff535a-877c-4207-8ba8-bc6392afaad8
>
>
Przede wszystkim jest to forma "zabezpieczenia" ze strony operatora
przed..."wysysaniem" limitu, nad ktĂłrym nie masz kontroli.
---
Weź nie świruj. Oni chcą na tym zarabiać. Ja zasadniczo uważam, że nie
powinni móc zarabiać bo wymuszanie adresacji wewnętrznej ogranicza swobodę
komunikacji, ale oczywiście faktem jest, że użytkownik z publicznym adresem
z reguły jest bezbronny.

"galerię" to zniknie Ci limit błyskawicznie. Ok, tyle na temat ochrony
Ciebie, czyli...samolubstwa :) Teraz sprawa ruchu w obrębie BTS i sieci
GSM. Jak dotąd ten ruch głównie jest w jedną stronę, czyli download.
Jesli udostępnić upload i do tego niekontrolowany to masz zapchane
łącza, łacznie z pytaniami i pakietami robotów. Robi się spory burdel
nad którym niełatwo zapanować z pozycji telefonu/tabletu...bo to głównie
jest usługa dla takiego sprzętu. Botnety powstały by jak grzyby po
deszczu :) Podałem link w tym watku, gdzie jest opisany cały problem.
---
Pierdoły do kwadratu. Cały internet na tym stoi, że ludzie wymieniają dane.
I w całym jest problem z publicznym adresem. Francuzi/Orange jakby mieli
inne prawo i ten dostęp zapewniają na zasadach dobrowolności co się chwali.
 

Re: dziwny problem z routerem/modemem (pecet/gsm)

"re" <r...@re.invalid> / 2015-04-21 19:20:49


UĹźytkownik "LordBluzgÂŽ"

>
>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>
> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>
Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
"pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)
---
Nie wiedzieć czemu w biznesie zawsze była
 
Titus_Atomicus@so... 2014-05-17 03:16
Janusz Wo 2014-03-14 08:49
Budzik 2013-10-29 13:30
Tomasz 2013-08-25 23:27
Budzik 2013-03-25 10:58
ToMasz 2012-06-26 22:33
adresss@poczta.plo 2012-06-19 12:42
Adam Mateja 2012-01-10 20:42
"gsm" 2011-10-04 20:31
"bratPit[pr]" 2011-10-04 12:39
Piotrek 2011-07-03 20:49
Marek 2010-12-16 11:07
"Fantom" 2010-08-31 21:33
"news..pl" 2010-08-09 14:58
M 2010-08-03 00:39



współpraca

Rynek Dnia Następnego

INDEX CENA ŚREDNIA [PLN/MWH] WOLUMEN [MWH]
IRDN 143.76 51680
sIRDN 150.68 36074
IRDN24 141.57 51680
IRDN8.22 151.82 36074

Rynek Towarowy Terminowy

Instrument Kurs rozl. [PLN/MWh] Zmiana[%]
BASE_M-09-17 182.50 -0,14
BASE_Y-19 165.25 +0,07
BASE_Q-1-18 155.53 +0,02
BASE_Y-20 174.50 -0,85