wciaz drogie smsy

Re: wciaz drogie smsy

"Piotr M" <x...@xx.xx> / 2010-05-06 23:49:47
Dnia 06-05-2010 o 23:39:40 SDD napisał(a):


> SMSy ani rozmowy telefoniczne *nie sa* *dobrem* *pierwszej* *potrzeby*,
> mozna wogole nie dzownic ani ich nie wysylac, bez wody natomiast nie da
> sie
> zyc - to raz.

To był przykład, może trochę manipulujący, ale przykład pewnego schematu.
Bo tak na serio to chyba sam w to nie wierzysz że możemy obejśc się bez
komunikacji gms. Oczywiście gsm nie jest dobrem pierwszej potrzeby, ale
może zauważyłeś że nie żyjemy w kraju trzeciego świata? Do życia nie jest
nam potrzebne tylko napić się i najeść.

Pomijając fakt badań publicznych co telefon jest na drugim miejscu po
pralce automatycznej. Niezbędnym do zycia narzędziem. czy coś w tym
rodzaju.

> Masz wybor - mozesz przejsc do Playa i placic za SMSy mniej (0 zl lub
> 0,09
> zl) - to dwa.

I cała nadzieja w Play że łamią powoli ten grupowy seks 3 operatorów co
nas tak dobrze wszystkich rżną.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
 
Czytaj także na forum

Re: wciaz drogie smsy

"SDD" <s...@towszechwiedza.pl> / 2010-05-06 23:49:59

Użytkownik "Piotr M" napisał w wiadomości
news:op.vcazuty313q3bq@piotr-asus...
Dnia 06-05-2010 o 23:28:24 SDD napisał(a):

> Patologia jest to, ze karta jest tansza od abonamentu.

A co Ty gadasz za głupoty? Ja Ci sie nie opłaca to przejdź na prepaid.

Repezentujesz mysklenie typowe dla niewlolnika.

w PL mamy rynek operatorow. To oni dyktuja warunki a abonent/uzytkownik jest
taki malutki i musi doplacac za "prestiz" posiadania abonamentu, za to, ze
sie mu ksasa nie wyczerpie w trakcie, itp.
w N jest - widocznie - rynek abonenta i to operator premiuje tanszymi
uslugami tych, na ktorych ma pewny, dluggokresowy zysk zapewniony
podpisanymi umowami. A tych, ktorzy sa niepewni, bo moga SIMa wyrzucic w
kazdej chwili do klopa kasuje za to, ze tej pewnosci mu nie daja.

Dlatego, ze wiekszosc Polakow mysli jak niewolnicy, mamy tak, jak mamy

Pozdarwiam
SDD

 

Re: wciaz drogie smsy

Grzegorz Krukowski <r...@op.pl> / 2010-05-06 23:57:56
On Thu, 6 May 2010 23:28:24 +0200, "SDD"
wrote:

>
>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" napisał w wiadomo?ci
>news:pkc6u59j31v6tfhnb11bqlt1g7bl09ta34@4ax.com...
>
>> Ha, ciekawsze jest to, że w N usługi na kartę s? droższe niż
>> abonamentowe i to nieraz o prawie 50%, a możliwo?ć zej?cia do
>
>Wlasnie to jest akurat normalne.
>Patologia jest to, ze karta jest tansza od abonamentu.
Zgodzę się co do zasady, bo logika by nakazywała aby pewny klient miał
lepiej niż niepewny.

Nie zgodzę się co do oceny - to nie jest patologia tylko my, albo
Norwegowie, mają to rozwiązane inaczej. Ocena zależy od tego co jest
dla nas bardziej istotne.

Zobaczenie jak pewne sprawy są rozwiązane u innych spowodowało, że z
pewnym rozbawieneim czytam komentarze, że gdzieś tam w XXX jest
taniej. Tylko b. często komentator ,,zapomina'' o reszczie oferty i
specyfice danego rynku.

--
Grzegorz Krukowski
 

Re: wciaz drogie smsy

"SDD" <s...@towszechwiedza.pl> / 2010-05-07 00:06:31

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" napisał w wiadomości
news:rge6u5l7tcovc5auepr35ifu435t22um5c@4ax.com...

> Zgodzę się co do zasady, bo logika by nakazywała aby pewny klient miał
> lepiej niż niepewny.
>
> Nie zgodzę się co do oceny - to nie jest patologia tylko my, albo
> Norwegowie, mają to rozwiązane inaczej. Ocena zależy od tego co jest
> dla nas bardziej istotne.

No moze i racja, niemniej jednak i u nas bylo tak, ze abonament byl tanszy.
Obrot o 180 stopni nastapil jakies mniej wiecej 6 lat temu - w sumie wraz z
uruchomieniem oferty PTC - "Heyah".
Trudno powiedziec, czy to przypadek, czy celowa gra trzech operatorow,
ktorzy niby ze soba konkurujac i tak grali i graja do jednej i tej samej
bramki.

Pozdrawiam
SDD

 

Re: wciaz drogie smsy

"Piotr M" <x...@xx.xx> / 2010-05-07 00:08:57
Dnia 06-05-2010 o 23:49:59 SDD napisał(a):


> Repezentujesz mysklenie typowe dla niewlolnika.

Ależ nie, jest całkiem odwrotnie.

> w PL mamy rynek operatorow. To oni dyktuja warunki a abonent/uzytkownik
> jest
> taki malutki i musi doplacac za "prestiz" posiadania abonamentu, za to,
> ze
> sie mu ksasa nie wyczerpie w trakcie, itp.

To się nie odniosę bo każdy wie za co płaci a jakie ma profity za to że ma
abonament (umowę terminową).


> w N jest - widocznie - rynek abonenta i to operator premiuje tanszymi
> uslugami tych, na ktorych ma pewny, dluggokresowy zysk zapewniony
> podpisanymi umowami.

Uważasz że w PL operatorzy za mało premiują klientów co podpisują umowy
terminowe? Podkreślę. Jeżeli tak to skorzystaj z prepaid.

> A tych, ktorzy sa niepewni, bo moga SIMa wyrzucic w
> kazdej chwili do klopa kasuje za to, ze tej pewnosci mu nie daja.

I to jest nienormalne.
Aby utrzymać tych klientów co w każdej chwili mogą wyrzucić kartę do
kosza, trzeba właśnie premiować. I to jest logiczne i normalne.
W czym masz jeszcze niejasność?

> Dlatego, ze wiekszosc Polakow mysli jak niewolnicy, mamy tak, jak mamy

A tu już ściągasz na ideologiczne jakieś i polityczne sprawy. Trzymajmy
się faktów.

Jak Ci nie pasuje premiowanie klientów w postpaidzie to skorzystaj z
premiowania klientów z prepaidu.

I w jednym i w drugim przypadku jest "premiowanie". Zależy jakie Ci pasuje
i jaką masz potrzebę to korzystasz.

Powtarzam, jak Ci nie pasuje podpisanie umowy terminowej to jej nie
podpisu. Czy to jest tak trudne do zrozumienia? Można podyskutować na
temat warunków takich umów. Ale bzdurą jest dyskusja na temat porównania
"gratyfikacji" postpaidówców z prepaidowcami. Wybierz co jest dla Ciebie
korzystniejsze i to wszystko.


--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... +10 41



współpraca

Rynek Dnia Następnego

INDEX CENA ŚREDNIA [PLN/MWH] WOLUMEN [MWH]
IRDN 143.76 51680
sIRDN 150.68 36074
IRDN24 141.57 51680
IRDN8.22 151.82 36074

Rynek Towarowy Terminowy

Instrument Kurs rozl. [PLN/MWh] Zmiana[%]
BASE_Q-3-17 175.00 -0,10
BASE_Q-1-18 155.53 +0,02
BASE_M-10-17 165.50 +0,46
BASE_M-09-17 182.50 -0,14