Loty i strefy.

Re: Loty i strefy.

Kacper Kowalski <a...@gmail.com> / 2011-07-13 07:54:47
Przekonałeś mnie. Rozumiem że nie chcesz precedensu i że nie jest w
obowiązku Sedziego czytanie blogów i innych takich. Miałem nadzieję że
protestu na firmowym papierze nie będzie konieczny.

pozdrowienia,
Kacper


On 13 Lip, 00:24, "voice" wrote:
> Użytkownik "Kacper Kowalski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:7940d018-532c-4fe2-9504-acf425810...@y13g2000yqy.googlegroups.com...
>

> >czekać na protesty? Wówczas sytuacja była by czysta. Dla mnie
> >oczekiwanie na protest w tej konkretnej sytuacji oznacza uchylanie się
> >od odpowiedzialności. Ta sytuacja pokazuje, że ten system po prostu
> >nie działa. Nie działa też słowo pisane, mówione, ani nawet język
> >rysunkowy...
>
> No to jak w końcu Kacper jest?  :-)))
> "Jaja" pozwalają na informacje po lotem "wycofany z klasyfikacji.
> Uzasadniony protest Kacpra Kowalskiego" czy może "wydmuszki" nie pozwalają ?
> To ty apelujesz, płaczesz  czy protestujesz ? Mógłbyś się zdecydować bo już
> nie kumam ?
> Zacytować Ci twoje newsy ?
> Oficjalnego protestu nie złożysz bo to "łatwizna" jak napisałeś (zacytować
> newsa?) ale nawołujesz abym blogi czytał i reagował. To dla ciebie etyczne
> jest...
> Mam z paranoją w oczach przez dwanaście godzin dziennie czytać internet
> szukając "haków" żeby cos mi nie umknęło ? Bo ktoś gdzieś coś napisał ? Bo
> Kacper będzie miał pretensje ?
>
> Nie staje Ci odwagi na oficjalny protest z uzasadnieniem do sędziego ? To se
> odpuść bo na razie przypominasz przekupkę klepiącą na targu która na pytanie
> policjanta a Pani złoży oficjalny protest, a panie nigdy w życiu, to
> nieetyczne jest... ale wszyscy mówią...
>
> Masz jaja ? to napisz oficjalny protest a nie kwil na poboczu czekając aż
> ktoś zrobi to za ciebie.
>
> pozdrawiam serdecznie
> isiu
 
Czytaj także na forum

Re: Loty i strefy.

"voice" <v...@poczta.onet.pl> / 2011-07-13 08:00:20
Przepraszam, nerwy mi "puściły"....

v.
 

Re: Loty i strefy.

ppguser <f...@interia.pl> / 2011-07-14 05:57:53
On 11 Lip, 16:32, "uriuk" wrote:
> Użytkownik "Kacper Kowalski"  napisał
>
> >Kiedy wyraznie pisze ze to jest problem ktory dotyczy przede wszystkim
> >pilotow. Sedziego posrednio - bo jest czescia szwankujacego systemu.
>
> Kiedys wracalem dosc pozno napedem. Widzac, ze sie sciemnia wyladowalem na
> pewnym lotnisku aeroklubowym, zeby po ciemku nie wrabac sie w druty.

Okazuje sie ze foty maja byc dowodem
> rzeczowym w sprawie mojego nocnego ladowania.

, a możesz napisać które to lotnisko "miszczuf z areoklubu"?
gdyż mam pewne przypuszczenia, ale chciałbym je zweryfikować.

...nie żeby coś ale moje doswiadczenie niestety mowi ze
wiekszosc betonu z areoklubow jest bardzo nieprzychylne
paralotniarzom,
nie wiem czy z zazdrosci ze zaczeli latac bez noszenia piwa starszym
"pilotom"
czy dlatego ze zlote czasy latania "za dara" w peerelu sie skonczyly
 

Re: Loty i strefy.

PrzemekMac <p...@tkk.net.pl> / 2011-07-14 10:14:07
On 12 Lip, 22:55, "JJR" wrote:
> Użytkownik "Kacper Kowalski" napisał
>
> >Michał, to po co te szopki z weryfikacją lotów? Jedne są weryfikowane
> >a inne nie. Może w ogóle nie powinno się sprawdzać lotów i po prostu
> >czekać na protesty? Wówczas sytuacja była by czysta.
>
> Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale zawsze mi się wydawało że
> weryfikacja obemuje przede wszystkim poprawność G-recordu i tracka.
> Strefy to osobny temat. Jednak dopóki w xcc nie będzie kogoś na etacie kto
> jest w stanie oprócz stref stałych sprawdzać również czasowe na dany dzień i
> godzinę (albo przynajmniej nie ma jakiegoś skryptu z dostępem do bazy
> danych - ale to też ktoś musi napisać), nie licz na ich sprawdzanie 'z
> urzędu'.
> Właśnie z powodu fizycznej niemożliwości żeby jeden człowiek sprawdzał
> codziennie ileś lotów (i to z terenu całego świata!) założono 1)
> odpowiedzialność samego pilota i 2) wzajemną kontrolę pilotów. Jeden
> społeczny sędzia naprawdę temu nie podoła.
>
> > Dla mnie oczekiwanie na protest w tej konkretnej sytuacji oznacza
> > uchylanie się
> > od odpowiedzialności.
>
> Akurat czarno na białym jest w regulaminie napisane, że odpowiedzialność za
> dochowanie przepisów lotniczych ponosi pilot a nie administrator serwisu,
> zresztą inaczej być nie może.
> W czekaniu na protest nie widzę żadnej złej woli. Jeśli masz konkretną
> wiedzę o aktywności lokalnych stref to ją zgłaszasz, bo sędzia z Warszawy
> czy Wrocławia może mieć kłopot z ustaleniem stref tydzień temu w Borsku.
> Ja np. nie mogę się wypowiadać o konkretnym locie kiedy nie znam lokalnych
> konkretów. Jeśli ty je znasz, to zgłaszasz i nie ma tu żadnej wielkiej
> filozofii.
> Co nie zmienia faktu, że na temat ogólnej wyższości świadomego planowania
> przelotu nad robieniem rekordu na zasadzie "byle dalej mnie zdmuchnęło" będę
> gardłował zawsze i wszędzie :)
>
> --
> pzdr,
> Jędrzej
>
> Precz z prawdą! Ona jest przykra, brzydka i boli!


Oskryptować detekcję stref dałoby się, amc ma dośc fajnie zrobione
źródło informacji o aktywnych strefach:
http://www.amc.pata.pl/auptxt/

Ktoś, kto pisze programy z pewnością wie jak to wykorzystać :D
 

Re: Loty i strefy.

PrzemekMac <p...@tkk.net.pl> / 2011-07-14 10:20:32
On 14 Lip, 10:14, PrzemekMac wrote:
> On 12 Lip, 22:55, "JJR" wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "Kacper Kowalski" napisał
>
> > >Michał, to po co te szopki z weryfikacją lotów? Jedne są weryfikowane
> > >a inne nie. Może w ogóle nie powinno się sprawdzać lotów i po prostu
> > >czekać na protesty? Wówczas sytuacja była by czysta.
>
> > Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale zawsze mi się wydawało że
> > weryfikacja obemuje przede wszystkim poprawność G-recordu i tracka.
> > Strefy to osobny temat. Jednak dopóki w xcc nie będzie kogoś na etacie kto
> > jest w stanie oprócz stref stałych sprawdzać również czasowe na dany dzień i
> > godzinę (albo przynajmniej nie ma jakiegoś skryptu z dostępem do bazy
> > danych - ale to też ktoś musi napisać), nie licz na ich sprawdzanie 'z
> > urzędu'.
> > Właśnie z powodu fizycznej niemożliwości żeby jeden człowiek sprawdzał
> > codziennie ileś lotów (i to z terenu całego świata!) założono 1)
> > odpowiedzialność samego pilota i 2) wzajemną kontrolę pilotów. Jeden
> > społeczny sędzia naprawdę temu nie podoła.
>
> > > Dla mnie oczekiwanie na protest w tej konkretnej sytuacji oznacza
> > > uchylanie się
> > > od odpowiedzialności.
>
> > Akurat czarno na białym jest w regulaminie napisane, że odpowiedzialność za
> > dochowanie przepisów lotniczych ponosi pilot a nie administrator serwisu,
> > zresztą inaczej być nie może.
> > W czekaniu na protest nie widzę żadnej złej woli. Jeśli masz konkretną
> > wiedzę o aktywności lokalnych stref to ją zgłaszasz, bo sędzia z Warszawy
> > czy Wrocławia może mieć kłopot z ustaleniem stref tydzień temu w Borsku.
> > Ja np. nie mogę się wypowiadać o konkretnym locie kiedy nie znam lokalnych
> > konkretów. Jeśli ty je znasz, to zgłaszasz i nie ma tu żadnej wielkiej
> > filozofii.
> > Co nie zmienia faktu, że na temat ogólnej wyższości świadomego planowania
> > przelotu nad robieniem rekordu na zasadzie "byle dalej mnie zdmuchnęło" będę
> > gardłował zawsze i wszędzie :)
>
> > --
> > pzdr,
> > Jędrzej
>
> > Precz z prawdą! Ona jest przykra, brzydka i boli!
>
> Oskryptować detekcję stref dałoby się, amc ma dośc fajnie zrobione
> źródło informacji o aktywnych strefach:http://www.amc.pata.pl/auptxt/
>
> Ktoś, kto pisze programy z pewnością wie jak to wykorzystać :D

To w sumie byłby nie głupi pomysł, loty z naruszeniem (nawet
niewielkim) byłby z automatu odrzucane i wtedy w razie niezgodności/
błędu czy może "akceptowalnie małego naruszenia", czy lotów po
uzdognieniu mógłby oprotestować sam pilot do sędziego (jeśli byłaby w
ogóle taka potrzeba). To też zmotywowałoby pilotów do nienaruszania
stref i sprawdzania AUP. To pewnie działałoby trochę jak u mojego psa
na spacerze, jak trzymam smycz w ręku to lubi sobie mną poszarpać w
różne strony ale jak przypnę go do słupka pod sklepem to już nie
próbuje, bo przecież głupi nie jest i wie, że ze słupkiem nie wygra :)
 
"barmaqwa" 2011-09-19 17:12
"Viking" 2011-07-11 16:09
"Adam" 2011-07-10 12:51
oliwo@wp.pl 2011-06-19 20:06
glider 2011-06-19 18:24
"Norbyy" 2011-06-16 10:36
"bubu" 2011-05-28 19:54
" LUK" 2011-05-24 20:24
"Norbyy" 2011-05-09 23:35
bubu 2011-04-21 10:42
redcezar 2011-04-19 10:05
polonus 2011-04-16 12:29
"ralph" 2011-04-04 21:24
Wojtek 2011-03-19 08:53
Grzegorz Czaplik 2011-03-02 18:46



współpraca

Rynek Dnia Następnego

INDEX CENA ŚREDNIA [PLN/MWH] WOLUMEN [MWH]
IRDN 143.76 51680
sIRDN 150.68 36074
IRDN24 141.57 51680
IRDN8.22 151.82 36074

Rynek Towarowy Terminowy

Instrument Kurs rozl. [PLN/MWh] Zmiana[%]
BASE_Q-1-18 155.53 +0,02
BASE_M-10-17 165.50 +0,46
BASE_M-08-17 174.25 -0,22
BASE_M-09-17 182.50 -0,14