Loty i strefy.

Re: Loty i strefy.

Michał_Smyk <m...@gmail.com> / 2011-07-14 14:49:27
On 14 Lip, 14:10, wujek wrote:

> Witam,
>
> Strefy będą
> istniały na 100% i czy ich będzie więcej czy mniej problem będzie
> istniał nadal.

Moim zdaniem, jeśli strefy będą sensowne i z "drugiej strony stołu"
będzie widać chęć respektowania naszych potrzeb, liczba przypadków
ignorowania tego prawa drastycznie zmaleje, a te nieliczne będą
piętnowane i tępione przez środowisko. I problem stanie się
marginalny.


> A teraz bardzo realny scenariusz: Samolot pasażerski z
> 200 osobami na pokładzie startuje, zaraz po starcie piloci włączają
> autopilota, na kursie znajduje się paralotnia, na radarze jej nie widać,
> piloci ponieważ samolot leci pod słońce i ma nos zadarty do góry też jej
> nie widzą, dochodzi do zderzenia ginie paralotniarz,  200 pasażerów i 11
> członków załogi oraz 12 osób na które spadł samolot - czy ten scenariusz
> jest mało prawdopodobny a może tylko jest to kwestia czasu?

Koniecznie trzeba sprawdzić, czy paralotniarz to nie ksiądz.


> Z Pewnością Michał ma rację, strefy są za duże i należy przez nie latać
> aby pokazać innym że można przez nie przelecieć i przeżyć,

Nie wkładaj mi w usta słów, których nie napisałem, obmierzły
manipulancie.
Na poziomie merytorycznym to mogę sobie z Tobą dyskutować, ale jak
zaczynasz stosować takie ciosy poniżej pasa, to może już pisz sobie co
chcesz. A potem w sumie to zgłoś moją wypowiedź jako nakłanianie do
popełnienia przestępstwa. Dla mnie sens ma tylko dyskusja, w której
obie strony potrafią co najmniej czytać ze zrozumieniem i nie
zamierzają się obrazić, tylko przekonać. I potrafią prawidłowo
posługiwać się argumentami równi pochyłej.


> proszę nie odpowiadajcie na ten post, lepiej będzie jak ponownie przeczytacie to co sami napisaliście.

To może daj wszystkim dobry przykład jak to się robi i nie odpowiadaj
na ten mój obecny post.

Pozdrawiam
Smyk
www.psp.org.pl

 
Czytaj także na forum

Re: Loty i strefy.

PrzemekMac <p...@tkk.net.pl> / 2011-07-14 15:18:58
On 14 Lip, 13:52, ZToniS wrote:
> Am 14.07.2011 13:44, schrieb JJR:
> ..........>  oraz dozgonn wrogo wielu koleg w pilot w. Bu ka z mas em :)
>
> ..........
>
> Znaczy tych wielu oficjalne uwaza, zestrefynaruszac mozna, nalezy i to
> nie jest nic zdroznego. Wazne zeby wysoko i daleko.
> Dobre!
> Pozdrowienia
> ZToniS
> --
> Dobra paralotnia to taka, na kt rej pilot bezpiecznie lata i pod kt ra
> dobrze si czuje.

Niech poczytają sobie np. to
http://bezpieczenstwo.dlapilota.pl/03-07-2010-1001-naruszenie-wojskowej-strefy-na dlotniskowej-lotniska-darlowo-przez-samolot-cessna-172

Nie należy się dziwić jak którymś z tych przypadków zajmie się pkbwl.
 

Re: Loty i strefy.

wujek <g...@poczta.onet.pl> / 2011-07-14 16:12:34
*USTAWA*
z dnia 3 lipca 2002 r.

*Prawo lotnicze^1) *

(tekst jednolity)

*
http://lex.pl/serwis/du/2006/0696.htm#

Art. 212.* 1. Kto:
1) wykonując lot przy użyciu statku powietrznego:
a) narusza przepisy dotyczące ruchu lotniczego obowiązujące w obszarze,
w którym lot się odbywa,
b) przekracza granicę państwową bez wymaganego zezwolenia lub z
naruszeniem warunków zezwolenia,
c) narusza, wydane na podstawie art. 119 ust. 2 ustawy, zakazy lub
ograniczenia lotów w polskiej przestrzeni powietrznej wprowadzone ze
względu na konieczność wojskową lub bezpieczeństwo publiczne,
d) wbrew art. 122 ustawy nie stosuje się do poleceń organów państwa, w
którym lot się odbywa, a także poleceń otrzymanych od jego państwowego
statku powietrznego, nakazujących lądowanie na wskazanym lotnisku lub
inne postępowanie załogi,
2) wbrew art. 116 ust. 1 wnosi lub używa na pokładzie statku
powietrznego broni palnej, broni gazowej lub materiałów wybuchowych,
3) wbrew art. 125 ust. 1 ustawy używa obowiązujących w ruchu
lotniczym znaków i sygnałów do celów niezwiązanych z tym ruchem albo w
sposób mogący wprowadzić w błąd organy służby ruchu lotniczego lub
załogi statków powietrznych,
4) wbrew art. 125 ust. 2 ustawy używa urządzeń radiowych na
częstotliwościach przeznaczonych dla radiokomunikacji ruchomej
lotniczej, nie będąc do tego specjalnie upoważnionym,
5) uszkadza lub czyni niezdolnym do użycia lotnisko albo znajdujące
się na lotnisku lub poza nim urządzenia służące dla potrzeb ruchu
lotniczego,
6) używając jakiegokolwiek urządzenia, substancji lub broni,
niszczy lub poważnie uszkadza znajdujące się na lotnisku i niewykonujące
operacji lotniczych statki powietrzne albo powoduje przerwę w
działalności tego lotniska, zagrażając bezpieczeństwu tego lotniska
- *podlega karze pozbawienia wolności do lat 5*.
2. Tej samej karze podlega, kto, nie dopełniając ciążącego na nim
obowiązku, dopuszcza do popełnienia czynów określonych w ust. 1.
3. Jeżeli sprawca działa *nieumyślnie*, podlega *grzywnie*, karze
*ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku*.
 

Re: Loty i strefy.

"uriuk" <w...@uriuk.com> / 2011-07-14 16:49:12


Użytkownik "j00zef" > napisał

>Jakby przeszedl to dostajemy powazna czape nad legnica :/ Mowie tutaj
>o EPWR TMA-B - obnizenie z 6600 do 5500 ft.

Ale zwroc uwage, ze przy tym kierunku sensowna robi sie Olesnica (ktora
udalo sie odbic z rak developerow), a proponowana nowa konfiguracja
przestrzeni daje nam 1800 m nad samym lotniskiem i 2000 m tuz za plotem.


--
uriuk

www.uriuk.com

 

Re: Loty i strefy.

eMJot <n...@spam.com> / 2011-07-14 16:51:28
a mnie sie wydaje ze wujek ma racje
moze strefy sa blednie okreslone, ale dopoki istnieja to nalezy je
przetrzegac. dojdzie do sytuacji, ze kazdy pilot inny fragment strefy
potraktuje jako cos co nie powinno byc obszarem zakazanym i co wyjdzie?
ktos z nas sie okrzyknie 'guru' i zrobi wlasne strefy?
nie tedy droga - lamiemy prawo bo jest glupie? poniewaz strefy sa jakie sa
nalezy pietnowac tych co lamia prawo, a nie chwalic, przymykac oko na ludzi
latajacych przez nie.
MJ
--
pisać na emjot na poczta kropa fm
 
"barmaqwa" 2011-09-19 17:12
"Viking" 2011-07-11 16:09
"Adam" 2011-07-10 12:51
oliwo@wp.pl 2011-06-19 20:06
glider 2011-06-19 18:24
"Norbyy" 2011-06-16 10:36
"bubu" 2011-05-28 19:54
" LUK" 2011-05-24 20:24
"Norbyy" 2011-05-09 23:35
bubu 2011-04-21 10:42
redcezar 2011-04-19 10:05
polonus 2011-04-16 12:29
"ralph" 2011-04-04 21:24
Wojtek 2011-03-19 08:53
Grzegorz Czaplik 2011-03-02 18:46



współpraca

Rynek Dnia Następnego

INDEX CENA ŚREDNIA [PLN/MWH] WOLUMEN [MWH]
IRDN 143.76 51680
sIRDN 150.68 36074
IRDN24 141.57 51680
IRDN8.22 151.82 36074

Rynek Towarowy Terminowy

Instrument Kurs rozl. [PLN/MWh] Zmiana[%]
BASE_Q-3-17 175.00 -0,10
BASE_Q-4-17 156.75 -0,16
BASE_M-12-17 153.50 +0,82
BASE_Q-1-18 155.53 +0,02