Ranking 2013, 2014, 2015...

Ranking 2013, 2014, 2015...

x...@gmail.com / 2013-01-14 17:26:42
Zaczął się Nowy Rok, a za niedługo Nowy Sezon Paralotniowy. Za oknami biało, ale tu i ówdzie w sieci i poza nią budzą się wiosenne marzenia. Widać to po planach dotyczących zawodów w 2013 roku. Nas Polaków jest już tam całe mrowie. Trofeo Montegrappa, WinterCup, Soca Open itd. Pięknie jest!
W tej budzącej się nadziei na Nowy Sezon postanowiłem (w trybie rachunku sumienia) przemyśleć sytuację rankingową jaka nas czeka w 2013 roku i potencjalnie kolejnych.
Mali obdarzył nas nowym wzorem - jest na pewno z nowej ery. Ma mnożenia dzielenia nawet ułamki i pierwiastki - słowem wyższa matematyka, ale...
... nadal w świadomość kłuje pewien fakt.
Pryncypia:
1. Pierwszorzędnym i najważniejszym celem rankingu jest wyłonienie najlepszych polskich pilotów na MŚ i ME, żeby godnie stawili czoła najlepszym na świecie.
2. Drugorzędnym, ale nadal ważnym celem (jak przekonywało mnie wielu czołowych waściów) jest promowanie latania wśród polskich pilotów i stąd promocyjne podejście do PPO - zawyżony sztucznie współczynnik Pq=0.7.

Te dwa pryncypia już były na tej grupie powtarzane bez liku, przy okazji prania brudów "Ranking 2012". Tumkow i innym podobnym w tym miejscu należą się podziękowania za tony proszku do prania, których nam w czynie społecznym użyczyli (bo o ile mi wiadomo nie wzięli za to ani złotówki ;-).
Wiec skoro to pryncypia to wtłuc je do głów trzeba i wszelakie myślenie i analizy na nich bazować muszą. Przypatrzmy się zatem wagom zawodów, które wpływają na wyłanianie tejże zacnej grupy
pilotów w naszej polskiej reprezentacji.

PPO rok bierzący Pq = 0,7
PPO rok poprzedni Pq = 0,7
Pozostałe zawody narodowe FAI cat. 2 w których mogą chcieć uczestniczyć Polacy, średnio Pq = 0,5575
British = 0,519
Austian = 0,588
Italian = 0,565
Sovenia = 0,587
Russian = 0,490
German = 0,638
French = 0,765
Swiss = 0,562
Spanish = 0,381
Czech = 0,480

To pokazuje, że liczenie dwóch zawodów PPO do rankingu po 0,7 wypacza nadal sytuacje. Może nie aż tak bardzo jak dotychczasowy wzór, ale nadal wypacza. Tym bardziej, że współczynnik 0,7 na bieżący rok już jest wystarczającym argumentem, aby na te zawody zawsze jechać.

Wniosek jest taki, że bardziej obiektywne liczenie rankingu to:
bieżące PPO po 0,7 - (skoro tak musi być w ramach promocji)
z poprzedniego roku PPO wg Pq FAI, czyli będzie to na poziomie podobnym jak inne zawody narodowe i to jest sprawiedliwsze podejście.

Może odgrzałem starego kotleta, ale nadal mi smakuje :-).

Takie moje trzy grosze na rozgrzewkę.

Pozdrowienia,
Maro
 
Czytaj także na forum

Re: Ranking 2013, 2014, 2015...

siara <s...@gmail.com> / 2013-01-14 20:37:52
W dniu poniedziałek, 14 stycznia 2013 17:26:42 UTC+1 użytkownik xcm...@gmail.com napisał:
>
> Wniosek jest taki, że bardziej obiektywne liczenie rankingu to:
>
> bieżące PPO po 0,7 - (skoro tak musi być w ramach promocji)
>
> z poprzedniego roku PPO wg Pq FAI, czyli będzie to na poziomie podobnym jak inne zawody narodowe i to jest sprawiedliwsze podejście.
>

Ma to sens
 

Re: Ranking 2013, 2014, 2015...

Wojciech Maliszewski <m...@gmail.com> / 2013-01-14 21:04:29
On 14 Sty, 20:37, siara wrote:
> W dniu poniedziałek, 14 stycznia 2013 17:26:42 UTC+1 użytkownik xcm...@gmail.com napisał:
>
>
>
> > Wniosek jest taki, że bardziej obiektywne liczenie rankingu to:
>
> > bieżące PPO po 0,7 - (skoro tak musi być w ramach promocji)
>
> > z poprzedniego roku PPO wg Pq FAI, czyli będzie to na poziomie podobnym jak inne zawody narodowe i to jest sprawiedliwsze podejście.
>
> Ma to sens

Rozmawiałem dziś z Maro na ten temat.

Na sprawę można patrzeć z rożnych stron.

W mojej ocenie siła bezpośredniej rywalizacji gdzie X-siński jest
lepszy od Y-grekowskiego nie ustaje po upływie roku. Ale uwaga jest
ciekawa i warta analizy gdy będziemy mieli wyniki przynajmniej z
połowy sezonu i dwóch mistrzostw polski by zobaczyć jak sie
ewentualnie kształtują zmiany.

Obecne symulacje w przyrównaniu do lat poprzednich nie wiele dają bo
się znacząco zmieniła formułą liczenia punktów a wszyscy chyba wiem że
w roku 2012 formuła nie była najszczęśliwsza.

W


 

Re: Ranking 2013, 2014, 2015...

siara <s...@gmail.com> / 2013-01-14 21:12:11
W dniu poniedziałek, 14 stycznia 2013 21:04:29 UTC+1 użytkownik Wojciech Maliszewski napisał:
>
>
> Obecne symulacje w przyrównaniu do lat poprzednich nie wiele dają bo
>
> się znacząco zmieniła formułą liczenia punktów a wszyscy chyba wiem że
>
> w roku 2012 formuła nie była najszczęśliwsza.
>

Dupa. Czas odczarować demony.
"Nienajszczęśliwsza formuła z 2012" roku niewiele zmieniała.
1. W pierwszej 12 wprowadziła zmianę pozycji 2 pilotów.
2. Była to zmiana bez żadnego znaczenia
3. Nikogo nie wykluczyła

Wiec może i formuła była i mało szczęśliwa ale na pewno nie szkodliwa (w 2012r.). Dobrze więc że udało się wyłapać błąd i zmienić ją zanim kogoś skrzywdziła.

siara
 

Re: Ranking 2013, 2014, 2015...

tuumek <t...@poczta.onet.pl> / 2013-01-15 10:26:42
On Monday, January 14, 2013 9:04:29 PM UTC+1, Wojciech Maliszewski wrote:

> W mojej ocenie siła bezpośredniej rywalizacji gdzie X-siński jest
>
> lepszy od Y-grekowskiego nie ustaje po upływie roku. Ale uwaga jest
>
> ciekawa i warta analizy gdy będziemy mieli wyniki przynajmniej z
>
> połowy sezonu i dwóch mistrzostw polski by zobaczyć jak sie
>
> ewentualnie kształtują zmiany.
>
>

Mali
czemu wg Ciebie "siła bezposredniej rywalizacji" na Polskich zawodach
ma większą wartość rankingową niż na British Open
w twoim modelu
Xsiński przegrywa z Ygrekowskim na PPO o 10 miejsc
to na BO bedzie musiał odrobić 15
co najgorsze bez względu na rzeczywisty stan rywalizacji

i druga sprawa o której chyba zapomnieliśmy przy dyskusji nad obecnym regulaminem rankingu
Jeżeli odbędą sie dwie edycje MP i obydwie ze statusem FAI2
to oznacza ze w rankingu będą 2 razy użyte z współczynnikiem 0,7
więc ranking na koniec 2013 będzie oparty o 3 edycje MP (2 z2013 i 1 z 2012)
i pewnie Mistrzostwa Świata na pozostałe zawody niema sensu jechać
bo nie będą miały żadnego wpływy na ranking

oczywiście reprezentacja na MŚ wybierana jest z rankingu opartego na
wynikach PPO i tak sie zapętlamy i zamykamy na inne niż MP zawody

Mali jeżeli twoim i KLipu celem jest tworzenie rankingu tylko z Polskich
zawodów to juz na koniec 2013 go osiągniecie
a w 2014 ...............

tuumek
ps w sCyrku spadł zajebisty powder :D
 
wstecz
1 2 3 4 5
xcwalter 2013-01-09 11:34
bomba 2013-01-06 06:50
Arek_Pomarański 2013-01-05 18:07
Ruslan Bushchak 2013-01-02 01:09
Ruslan Bushchak 2012-12-31 16:57
prowing.biuro@gma... 2012-12-20 23:42
domned@gmail.com 2012-12-08 16:12
fickus@piaseczno.... 2012-11-22 21:25
mezosferos@rekord... 2012-10-15 09:56
0leandr1@gmail.com 2012-09-21 11:17
cienias 2012-09-16 09:18
error@legal.com.pl 2012-09-13 17:14
Viking 2012-09-13 13:49
kum 2012-09-11 12:57
"JJR" 2011-03-02 13:10



współpraca

Rynek Dnia Następnego

INDEX CENA ŚREDNIA [PLN/MWH] WOLUMEN [MWH]
IRDN 143.76 51680
sIRDN 150.68 36074
IRDN24 141.57 51680
IRDN8.22 151.82 36074

Rynek Towarowy Terminowy

Instrument Kurs rozl. [PLN/MWh] Zmiana[%]
BASE_M-12-17 153.50 +0,82
BASE_Q-4-17 156.75 -0,16
BASE_M-07-17 169.88 -0,22
BASE_Y-18 164.52 -0,02